Interpelacja nr 35366
do ministra klimatu i środowiska
w sprawie rezygnacji z certyfikacji gospodarki leśnej w systemie FSC przez Regionalną Dyrekcję Lasów Państwowych w Gdańsku
Zgłaszający: Barbara Nowacka, Agnieszka Pomaska
Data wpływu: 13-08-2022
Szanowna Pani Minister!
W dniu 11 sierpnia bieżącego roku, Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Gdańsku wydała komunikat, w którym poinformowała o rezygnacji z kontynuacji certyfikacji gospodarki leśnej w systemie FSC.
Rozmowy między RDLP w Gdańsku a FSC na temat recertyfikacji zostały zainicjowane przez FSC w lipcu br. w związku z sygnałami, iż Dyrekcja Lasów Państwowych w Gdańsku rozważa rezygnację z kontynuacji certyfikacji FSC. Przypominam, że umowa licencyjna na plan certyfikacyjny FSC jest obowiązującym dokumentem, który zarządca lasu podpisuje co 5 lat, przy recertyfikacji FSC. Jednostki organizacyjne Lasów Państwowych nie zgłaszały dotychczas do FSC zastrzeżeń do zapisów umowy licencyjnej, a umowy te funkcjonują od wielu lat, ulegając co pewien czas aktualizacji. Swoje wątpliwości co do treści umowy licencyjnej RDLP w Gdańsku przedstawiła w piśmie do władz FSC International.
Licząc na dalszy, szczegółowy i merytoryczny dialog, FSC International zwróciło się w piśmie z 3 sierpnia br. do RDLP w Gdańsku z prośbą o wskazanie konkretnych zapisów w umowie licencyjnej, które budzą zastrzeżenia wraz z uzasadnieniem. FSC International jak dotąd nie otrzymało odpowiedzi na to pismo.
Twierdzenie zawarte w komunikacie RDLP w Gdańsku, iż certyfikacja FSC grozi w przyszłości „szeregiem szkód w gospodarce leśnej, a co się z tym wiąże, także w gospodarce krajowej i przemyśle drzewnym przez znaczące, w nieodległej perspektywie czasowej, ograniczenie dostępności drewna z polskich lasów na rynku wewnętrznym” budzi zdziwienie i jest całkowicie nieuprawnione. Misją FSC jest promowanie zrównoważonej gospodarki leśnej łączącej funkcje społeczne, ekonomiczne i przyrodnicze, jest więc to misja całkowicie zbieżna do wielofunkcyjnej gospodarki leśnej prowadzonej przez RDLP w Gdańsku.
Certyfikacja gospodarki leśnej FSC funkcjonuje w Polsce od lat 90. i obecnie jest nią objęte około 70% powierzchni lasów w naszym kraju.
Przez wiele lat większość regionalnych dyrekcji Lasów Państwowych pozytywnie przechodziła certyfikację. W swoim komunikacie RDLP w Gdańsku wspomina, że „przez lata certyfikat dobrze przysłużył się doskonaleniu gospodarki leśnej, którą prowadzimy, co miało szczególnie duże znaczenie przy transformacji naszego Państwa z gospodarki scentralizowanej do wolnorynkowej”. Z tym większym zdziwieniem FSC przyjmuje zarzuty przytoczone w komunikacie RDLP w Gdańsku, że stosowanie standardu FSC „skutkować [to] może szeregiem szkód w gospodarce leśnej”. System certyfikacji FSC cieszy się ogromnym zaufaniem w Polsce i na świecie.
Świadczy o tym przede wszystkim bardzo duża popularność certyfikacji FSC łańcucha dostaw (CoC - FSC Chain of Custody) – w tej chwili w Polsce funkcjonuje ponad 2500 certyfikatów FSC CoC, co daje Polsce 3. miejsce na świecie (po Chinach i Włoszech). Produkty wytwarzane w Polsce są obecne nie tylko na naszym rynku, ale z powodzeniem podbijają globalne rynki, w czym na pewno pomaga certyfikat FSC, rozpoznawalny i obdarzony zaufaniem na całym świecie.
FSC cieszy się wysokim zaufaniem konsumentów – globalne badanie konsumenckie GlobeScan z 2021 r. wykazało, że FSC jest organizacją, której konsumenci najbardziej ufają w kwestii ochrony lasów. Badanie dowodzi również, że obecność oznaczeń świadczących o certyfikacji przez cieszące się zaufaniem, niezależne organizacje, takie jak FSC, odgrywa coraz większą rolę w wyborach zakupowych.
W związku z dużym niepokojem, jaki ta decyzja wzbudziła zarówno wśród mieszkańców Pomorza jak i w przemyśle drzewnym, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie były przyczyny decyzji o rezygnacji certyfikacji leśnej w systemie FSC?
- Czy przeprowadzono analizę skutów i zagrożeń dla środowiska tej decyzji? Jeśli tak, to proszę o jej udostępnienie.
- Czy przeprowadzono analizę skutków i zagrożeń dla ludzi zamieszkujących Pomorze, dla ochrony przyrody i dla podmiotów gospodarczych powiązanych z przemysłem drzewnym?
Jeśli takowa analiza została przeprowadzona, to proszę o jej udostępnienie.